პოლიტიკა

ურთიერთ და მიწათსარგებლობის პოლიტიკური გეგმა

თბილისის გენგეგმა – პოლიტიკა და მიწათსარგებლობა

დასრულდა  მრავალტანჯული  თბილისის  მიწათსრგებლობის  გენერალური გეგმის (მგგ)  კიდევ ერთი ეტაპი, ეტაპი რომელიც წესით და რიგით ფინალური უნდა ყოფილიყო, მაგრამ პოლიტიკურმა მოცემულობამ,  იძულებული გახადა გენგემის აქტიორები, კიდევ 2 თვით გაეხანგრძლივებინათ ეს პროცესი.

მოცემულობა მარტივი იყო, ქალაქის ახალ ხელმძღვანელობას არ მოსწონდა მგგ, მაგრამ მიუხედავად სურვილისა,  საკუთარი პოლიტიკური გუნდის მიერ ინიცირებული პროექტის არ მიღების გადაწყვეტილებას მაინც ვერ/არ მიიღებდა.

ჟანრის კანონიკიდან გამომდინარე მოიძებნა ოპტიმალური გადაწყვეტილება (რასაც ეჭვი მაქვს დიდი შიდა სახელისუფლებო ვნებათაღელვებიც ახლდა თან), რომ არც „მწვადი დამწვარიყო და არც შამფური“.

გენგეგმაზე მუშაობა დამთავრდა მაგრამ არ დამთავრდა.

პროცესი ისევ არ დამთავრდა  „სითი ინსტიტუტისთვის“, რომლის მესვეურთა ქცევაც რადიკალურად შეიცვალა და  მათ დათმეს თუ რაიმე დასათმობი ქონდათ თავისი ქალაქგეგმარებითი პოზიციებიდან.  დათმეს და დე-ფაქტო გავიდნენ სცენიდან, თუმცა  იურიდიულად  ჯერ კიდევ პროცესის მონაწილეებად ითვლებიან.  ქალაქგეგმარებისა არ ვიცი, მაგრამ მათ პოლიტიკურად ზუსტად ითამაშეს და უმტკივნეულოდ (ჯერ-ჯერობით) მოახდინეს დისტანცირება აღებული ვალდებულებებისაგან.

ამ გადაწყვეტილებით კმაყოფილი დარჩა ნაცმოძრაობა და მისი განაყოფები და სატელიტები, მათ დაიკმაყოფილეს პოლიტიკური ამბიციები და შესაძლებელია თავიანთი ეკონომიკური ინტერესებიც, რომელიც გენგეგმის რომელიღაცა კუნჭულშია გადამალული.

საკუთარი გადაწყვეტილებით კმაყოფილი დარჩა ქალაქის მერი კახა კალაძეც. 2 თვის განმავლობაში ქალაქის სამსახურები დაჯდებიან და გენგემის გადაწყვეტილებით ნაწილს და საყრდენ რუკას ახალი  გუნდის ქალაქგეგმარებითი ხედვების შესაბამისობაში მოიყვანენ. ამ შემთხვევაში მერიის   და თბილისელების ინტერესები შესაძლოა დიდ წილად  დაემთხვეს ერთმანეთს,  ყოველ შემთხვევაში კახა კალაძის წინასაარჩევნო დაპირებები  და მისი პირველი ნაბიჯები ამის იმედს იძლევა.

მოკლედ ყველა კმაყოფილი დარჩა და თითქოს სხვა რა უნდა ინატროს კაცმა, მაგრამ ამ პროცესს კიდევ ერთი აქტიორი ყავს, რომელიც თითქმის არსად ჩანდა მთელი ამ დროის განმავლობაში და რომლის აზრიც დიდად არავის აინტერესებდა.

მიმიხვდით  ალბათ ვისაც ვგულისხმობ.

დიახ პატივცემულებო, ამ კრებსით მოქმედ პირში  ჩვენ მოვიაზრებით ქ. თბილისის მაცხოვრებლები, რომელთა სასიკეთოდაც იღწოდნენ დანარჩენი აქტიორები და რომლებმაც უშუალოდ უნდა გამოვცადოთ საკუთარ თავზე  ამ დოკუმენტის სიავკარგე.

28 თებერვლიდან 2 მარტის ჩათვლით ქ.თბილისში  ჩატარდა მოქალაქეთა გამოკითხვა, სადაც ჩვენს მიერ დასმულ შეკითხვაზე, ინფორმირებული ხართ თუ არა, რომ უნდა მოხდეს თბილისის ახალი მიწათსარგებლობის გენერალური გეგმის დამტკიცება – თბილისელების  69,8 %-მა გვიპასუხა, რომ ისინი  არ არიან ინფორმირებული ამის შესახებ; ხოლო 30,8 %-ისთვის კი ცნობილია რომ უნდა მოხდეს მგგ-ს მიღება. ცნობილია, რომ რაღაცა უნდა მოხდეს, თორემ დოკუმენტის შინაარსი ან მისი მნიშვნელობა კიდევ უფრო მცირე რაოდენობის ჩვენი თანამოქალაქეებისთვის არის ცნობილი.

როგორც უკვე გაცხადებულია მგგ-ს დოკუმენტზე მუშაობა 1 ივნისს დასრულდება და დიდი იმედი გვაქვს, რომ მისი დასრულების შემდეგ ორგანიზებული იქნება მგგ-ს მართლაც საჯარო განხილვა, ყველა დაინტერესებული მხარის ჩართულობით.

ხშირად გვესმის, რომ გენგეგმა  ქალაქის ერთგავრ კონსტიტუციას წარმოადგენს, კონსტიტუცია კი მოაქალაქეების შორის თანხმობის დოკუმენტია, რომელიც საჯარო განხილვების და რეფერენდუმის გზით მიიღება.

ბუნებრივია ჩვენ არ ვითხოვთ რეფერენდუმის ჩატარებას ამ საკითხზე, მაგრამ საქალაქო გამოკითხვის ორგანიზება არ იქნება ურიგო საქმე.

თბილისის მერიას თავისუფლად შეუძლია ჩაატაროს მგგ-ს მიღების თაობაზე ელექტრონული გამოკითხვა და ამ გამოკითხვის  ჩატარების ინსტრუმენტად სავსებით შესაძლებელია გამოყენებული იყოს უკვე არსებული  https://idea.tbilisi.gov.ge-ს პლატფორმა. ეს პლატფორმა პრინციპში მზადაა ამ ფუნქციის განსახორციელებლად, რაც დამატებითი სახსრების ხარჯვასაც აგვაცილებს თავიდან. https://idea.tbilisi.gov.ge-ს შესაძლებელია დაემატოს  ფორუმი სადაც მოხდება პროექტის განხილვა,  გამოქვეყნდება სპეციალისტების შეხედულებები, იქნება დისკუსია და ა.შ.

ბუნებრივია კონკრეტული პროექტი რომელიც  პროფესიონალურ ანალიზს მოითხოვს, შესაბამისი სამსახურების და სპეციალისტების რეკომენდაციით უნდა განხორციელდეს, მაგრამ გადაწყვეტილების მიღების პროცესში თბილისელების აზრის გათვალისწინებაც  მისასალმებელი იქნება, მგონი ისინი ამას იმსახურებენ.

დაგვეთანხმებით ალბათ, რომ მგგ-ს შესახებ საქალაქო გამოკითხვის ჩატარება  ხელს შეუწყობს მოქალაქეების მაქსიმალურ ჩართულობას ამ პროცესში და ეს იქნება  „პირველი მერცხალი“  თბილისის პლებისციტის ისტორიაში.

ზოგადად კი, მიუხედავად სარეკომენდაციო დატვირთვისა,  ე.წ. “თანხმობის” პროექტების განხორციელებისას საქალაქო  გამოკითხვა  მნიშვნელოვანი ინტრუმენტი გახდება საზოგადოების და მმართველობითი ორგანოების თანამშრომლობის ხარისხის გასაზომად და თბილისელებისთვის მოსაწონი  გადაწყვეტილებების მისაღებად.

ვფიქრობ, რომ მგგ-ს ეპოპეის ასეთი ფორმით დასრულებით ყველა მხარე დარჩება მოგებული და დედაქალაქში მივიღებთ ნორმალურ პოლიტიკურ პროცესს და შეჯერებულ მიწათსარგებლობის გენერალურ გეგმას.

გოგი ლორთქიფანიძე – „სახალხო თვითმმართველობა“

 

ტეგები
იხილეთ მეტი

მსგავსი სიახლეები

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *